１０月１９日

　　75年、毎日パレスチナの人々が目覚めるイスラエルによる新たなホロコーストに欧米が益々暗黙の承認与える中、剥奪されつつある権利を守るする法的大義名分はガザの人々にはないのだろうか？

　攻撃と、その後の戦争は、ほとんど全て、何であれイスラエル人が望むことをパレスチナ人に対してするよう欧米が唆しているのだ。そして今、イスラエルを自らを「守る」必要がある犠牲者として欧米メディアがどう描いているかご覧願いたい。

　それは全く不可避だった。市民の毎日の虐殺、違法逮捕、土地や財産強奪や、人々に対する全面的人間性抹殺で、パレスチナで一般の人々が、あとどれだけ長く耐えると欧米やイスラエルは考えていたのだろう？

 欧米の観察者は攻撃の規模と深刻さに衝撃を受けているように見えるが、アラブ世界の多くは肩をすくめて「だから言ったのに」とイスラエル政府とベンヤミン・ネタニヤフに言っている。

　すぐに反応した一人はサウジアラビアだった。皮肉にも、この国はイスラエルとの正常化協定に署名しようとしていたが、それは他のアラブ諸国だけでなく、インドネシアのようなイスラム教国でさえ、イスラエル国家を尊重し、主に兵器とスパイ・ソフトウェアなど価値あるものを得るために新たな関係を作り出す号砲になるはずだった。

　しかし、ネタニヤフは確実にハマス戦士と全面戦争をしながら、完全な軍事作戦でガザを乗っ取るために持っている全てを投入するだろう。おそらくこれは、このイスラエル指導者が生涯夢見てきたことであり、決して攻撃で不意を突かれてはいないのだ。

　驚くべきことに、アブラハム合意や、たとえばBBCのような巨大メディアに支持されているガザの恐るべき占領の事実さえ受け入れない欧米諸国の全くの無知が、パレスチナ人がこの状況になるまで集団的に寄与したのだ。

　「守る」という言葉は使うのに興味深い言葉だ。国際法は決してガザには適用されないのだろうか？ 75年、パレスチナ人が毎日目覚める新たなホロコーストに対して欧米がイスラエルに暗黙の承認を益々与える一方、剥奪されつつある権利をそこに暮らす人々が「守る」法的大義名分はないのだろうか？ 「守る」？